MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Bakım merkezi sahibi olan sanığın, sorumlu müdür ... ve sosyal hizmet uzmanı ..."un düzenlemiş oldukları 30.11.2011 tarihli tutanaktan haberdar olduğuna ya da tutanağa konu olayın kendisine bildirildiğine dair beyanların bulunmaması karşısında, bu hususun adı geçenlere sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Sanık hakkında kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmesine rağmen, TCK.nun 106/1...1. cümle maddesi ile ceza tayini,
3- Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin uygulama maddesinin TCK.nun 51. maddesi olarak yazılması,
4- Adli para cezasında taksitlendirme yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.