Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11281 Esas 2018/1287 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11281
Karar No: 2018/1287
Karar Tarihi: 08.02.2018

Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11281 Esas 2018/1287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bakım merkezi sahibi olduğu için sorumlu müdür ve sosyal hizmet uzmanlarının tutanağına göre, çocuklara kötü muamelede bulunan bir personel hakkında suç duyurusunda bulunmamıştır. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın tutanağın varlığından haberdar olup olmadığı konusunda yeterli araştırma yapılmadan karar verilmiştir. Ayrıca, hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği belirtilmiş ancak bu işlem sırasında hukuki bir hata yapılmıştır.
Bu kararda TCK.nun 106/1'nin 1. cümlesi maddesi belirtilen suçun tanımını yapar ve ceza tayini için TCK.nun 51. maddesi referans alınır. Ayrıca, adli para cezası taksitlendirme yapılırken CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 106/1'nin 1. cümlesi
- TCK.nun 51. maddesi
- CMK.nun 232/6. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/11281 E. , 2018/1287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Bakım merkezi sahibi olan sanığın, sorumlu müdür ... ve sosyal hizmet uzmanı ..."un düzenlemiş oldukları 30.11.2011 tarihli tutanaktan haberdar olduğuna ya da tutanağa konu olayın kendisine bildirildiğine dair beyanların bulunmaması karşısında, bu hususun adı geçenlere sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Sanık hakkında kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmesine rağmen, TCK.nun 106/1...1. cümle maddesi ile ceza tayini,
3- Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin uygulama maddesinin TCK.nun 51. maddesi olarak yazılması,
4- Adli para cezasında taksitlendirme yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.