Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/25370 Esas 2016/4136 Karar Sayılı İlamı

T.C.

TARİHİ : 23/06/2015
NUMARASI : 2015/15-2015/111

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılmak suretiyle değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Bozmadan önceki ilk karar davacı tarafça temyiz edilmediğinden, bozmadan önce belirlenen 144.149,68 TL"lik bedel davalı idare yönünden usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, gerekçeli kararda el atma bedelinin 160.141,00 TL olduğunun kabulü doğru değilse de sonuçta taleple bağlı karar verildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 02/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.