7201 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22639 Esas 2021/17724 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22639
Karar No: 2021/17724
Karar Tarihi: 21.12.2021

7201 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22639 Esas 2021/17724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eski ortağı olduğu iş yerinde katılana ait ödeme emrinin tebliğ alındığı sırada tebellüğ memuruna isim ve soy ismini doğru olarak bildirmiş ve işyerinde çalışıyormuş gibi tanıtmıştır. Ancak, tebligatın muhatabının katılana ait olmasına rağmen sanık tarafından alındığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın suç işleme kastı olup olmadığını sübut bulamadığından beraatına karar verilmesi gerektiği görüşünde olmuştur. Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği hüküm temyiz edilerek yapılan değerlendirme sonucunda, sanık müdafii temyizi üzerine yapılan incelemede Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği beraat hükmünün kaldırılarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesine dair hüküm bozulmuştur. Hükümün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddeleri müsadere suçlarına ilişkin hükümler içermektedir. Ayrıca, aynı kanunun 289. maddesi kesin hukuka aykırılık hallerini belirlemektedir. 7165 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi

7. Ceza Dairesi 2021/22639 E. , 2021/17724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 7201 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, hükümlülük

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesine dair hükmün sanık müdafii temyizi üzerine yapılan incelemede;
Katılanın eski ortağı olduğu iş yeri adresine katılan adına gönderilen ödeme emrinin, sanık tarafından, katılanın daimi işçisi sıfatı ile tebliğ alındığı somut olayda; sanığın, tebliğ memuruna isim ve soy ismini doğru olarak bildirmesi, tebligatın yapıldığı esnada sanık tarafından işyerinde tesisat işinin yapılıyor olması, tebligatlardan bir tanesinin muhatabı olan ve tanık olarak beyanı alınan ... tarafından doğrulanmasa da, sanık tarafından tebligatların alınmadan önce ..."in arandığının ve onun al demesi üzerine tebligatları aldığını ifade etmesi ve bu hususun tanık ... tarafından doğrulandığının anlaşılması ile aynı güne ait sanık ile tanık ... arasında arama kayıtlarının bulunması, tebligat işlemini yapan posta dağıtıcısının mahkeme tarafından tespit edilen beyanlarında, tebligatı alan kişinin orda çalışması durumunda ayrıca çalışıyor musun diye sormadığını ve sanığın kendisini çalışan olarak tanıttığını söylemediğini ifade etmesi yine sanığın katılanı tanımaması ve katılan ile tanık ... hakkındaki icra takiplerinin her ikisinin de kesinleştiğinin görülmesi karşısında, sanığın suç işleme kastı ile hareket ettiği kesin olarak sübut bulmadığından, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilememesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK"nun 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 21.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.