Esas No: 2009/3652
Karar No: 2011/4402
Karar Tarihi: 27.09.2011
Danıştay 12. Daire 2009/3652 Esas 2011/4402 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına rağmen ceza verme yetkisinin zamanaşımına uğramış olması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi sonucu uğradığı manevi zararın tazmin edilmesini istemiş. İdare Mahkemesi, dava konusu olayda manevi tazminat şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiş. Danıştay Tetkik Hakimi ve Savcısı da temyiz istemiyle incelenen kararın usule ve hukuka uygun olduğu sonucuna vararak, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar vermişlerdir. İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi, temyiz edilen kararların bozulabilmesi için belirtilen nedenlerin bulunması gerektiğini ifade etmektedir.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2009/3652
Karar No: 2011/4402
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili: ...
Karşı Taraf: ...
İsteğin Özeti: ...İl Emniyet Müdürlüğü'nde polis memuru olarak görev yapan davacının, hakkında açılan disiplin soruşturması sonucunda meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ancak ceza verme yetkisinin zamanaşımına uğramış olmasından dolayı dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi nedeniyle uğradığını ileri sürdüğü ... TL. manevi zararın tazminine karar verilmesi istemiyle açtığı davayı, dava konusu olayda manevi tazminat şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle reddeden .... İdare Mahkemesi'nin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının davacı tarafından dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerekeceği savunulmuştur.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
Danıştay Savcısı: ...
Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince davacının duruşma istemi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17. maddesi uyarınca yerinde görülmeyerek işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ... TL. posta pulu ücretinin istemi halinde davacıya iadesine, 27.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
