Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15456 Esas 2019/9432 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15456
Karar No: 2019/9432
Karar Tarihi: 29.05.2019

Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15456 Esas 2019/9432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz edenler sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısıdır. Dosya incelenerek yapılan incelemede, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması gerektiği ve infaz aşamasında dikkate alınabileceği sonucuna varılmıştır. Mahkeme kararı eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunduğundan reddedilmiş ve hükmün tebliğnameye uygun olarak ONAYLANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi, suçun işlendiği andaki kanun maddelerinin tatbik edilmesine ilişkin hükümler içermektedir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kısmi iptal kararıyla, 5237 sayılı TCK'nın 53. madde 1. fıkra (b) bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmü iptal edilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/15456 E. , 2019/9432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, o yer Cumhuriyet Savcısı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin uygulanmaması, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde ve Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra (b) bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağıda gözetilelerek, infaz aşamasında re"sen dikkate alınabileceğinden bozmayı gerektirmediği düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.