Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5132
Karar No: 2018/8787
Karar Tarihi: 01.10.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/5132 Esas 2018/8787 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi         2018/5132 E.  ,  2018/8787 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : .... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
    K A R A R
    Davacı, davalı şirket ile imzalanan hizmet alım sözleşmesi kapsamında taşeron işçi olarak çalışan dava dışı işçi tarafından İş Mahkemesi’nde davalı şirket ve kurum aleyhine açılan dava sonucu İş Mahkemesi’nce hükmedilen kıdem tazminatının müteselsilen tahsiline karar verildiğini, işçi tarafından başlatılan icra takibi sonucu 53.833,55 TL ödeme yapıldığını, iç ilişkide sorumluluğun ise sözleşme hükümleri gereğince son alt işveren olan davalının sorumluluğunda olduğunu ileri sürerek 53.833,55 TL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini dilemiştir.
    İlk derece Mahkemesi, sözleşme ve eki şartname hükümleri gereğince davalı şirketi işçiyi kendi çalıştırdığı dönemle sınırlı olmak kaydıyla sorumlu tutarak davanın kısmen kabulü ile 431,29TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar vermiştir.
    İlk derece Mahkemesinin kısmen kabul kararına karşı taraf vekilleri istinaf yoluna başvurmuştur.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi; davalı şirketin istinaf başvurusunun HMK"nun 341/2. maddesi gereğince miktar yönünden reddine, davacının istinaf başvurusunun ise HMK’nun 353/1/b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar vermiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi’nin kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    K A R A R

    Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 01/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi