Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/25798 Esas 2016/4111 Karar Sayılı İlamı

TARİHİ : 26/05/2014
NUMARASI : 2013/95-2014/361

Taraflar arasındaki kamulaştırmadan arta kalan kısımdaki değer azalışı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dava, kamulaştırmadan arta kalan kısımdaki değer azalışı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusu 366 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, 365 parsel sayılı taşınmaz yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu 366 parsel sayılı taşınmaz bakımından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Dava konusu 365 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü, geometrik durumu, bilirkişi raporunda yazılı özellikleri dikkate alındığında taşınmazda değer azalışı olmayacağından davanın bu parsel yönünden de reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden %10 değer azalışı bedeline hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.