Esas No: 2021/15688
Karar No: 2022/19552
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/15688 Esas 2022/19552 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, göçmen kaçakçılığı suçu ile ilgili verilen kararın temyiz edildiğini belirtti. Temyiz isteği reddedildikten sonra mahkeme, sanığın suçu işlediğinin Kanuna uygun olarak tespit edildiğini ve bütün kanıtların eksiksiz sunulduğunu belirtti. Mahkeme, suçun nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu da belirtti. Ancak, temel hapis cezasının belirlenmesinde alt hadden ceza tayin edildiği fakat bu konuda aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise, göçmen kaçakçılığı suçunun 5684 sayılı Pasaport Kanunu'nun 49. maddesi ile 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 114. maddesinde düzenlendiği ifade edildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel hapis cezasının belirlenmesinde, suçun işleniş biçimi, failin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak teşdiden uygulama yapılması gerekirken alt hadden ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Temel cezanın tayininde uygulama maddesinin ilgili bendi kararda gösterilmemiş ise de, maddi hatadan ibaret bu hususun mahallinde resen düzeltilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
