16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5236 Karar No: 2019/785 Karar Tarihi: 12.02.2019
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5236 Esas 2019/785 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçlamasıyla ilgili Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Ceza Dairesi tarafından incelenmiş. İncelenen tutanaklara, belgelere ve gerekçeye dayanarak, yargılama sürecinde usulün kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve savunmaların eksiksiz olarak sergilenip tartışıldığı sonucuna varılmış. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki nedenler kabul edilmediği için temyiz davası esastan reddedilmiş. Ancak, hüküm fıkrasında atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulanamayacak olan 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesine yer verilmesi, hükmün bozulmasına yol açmış. Bu nedenle, hüküm 2.1. fıkrasından \"TMK’nın 7/1 maddesi yollamasıyla\" kısmı çıkarılarak düzeltildikten sonra onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 53, 58/9 ve 63. maddeleri.
16. Ceza Dairesi 2018/5236 E. , 2019/785 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : İlk derece mahkemesi ilamının kaldırılması ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 1. fıkrası 1. cümlesi yollaması ile TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak; Dairemizin 24.04.2017 tarih 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı ilk derece kararında ve 14.07.2017 tarih 2017/1143 - 4758 sayılı ilamında açıklandığı üzere, silahlı terör örgütü olduğuna karar verilen FETÖ/PDY yapılanmasına üyelikten ./..
hüküm verilirken, hüküm fıkrasının 1. maddesinde atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesinin gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5275 sayılı CMK"nın 303/1-c maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK"nın 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 2.1. fıkrasından "TMK’nın 7/1 maddesi yollamasıyla" kısmının çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.