Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/12017 Esas 2012/5047 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/12017
Karar No: 2012/5047

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/12017 Esas 2012/5047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 21.05.2010 tarihli ve ...sayılı hükmün tefhim edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermiştir. Temyiz itirazları, dosyanın geri gelmesi ve 6100 sayılı kanunun Geçici 3. maddesine uygun olarak 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesinde belirtilen prosedürün işletilmesinin ardından incelenecektir.
Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 489. ve 388. maddeleri, 6100 sayılı kanunun Geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi.

10. Hukuk Dairesi 2010/12017 E. , 2012/5047 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında... tarafından verilen 21.05.2010 günlü ve ...sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmün tefhiminin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davacının avukatına yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahallîne geri çevrilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahallîne GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.