Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/24076 Esas 2016/4098 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat aidiyetinin tesbiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kamulaştırılan taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat aidiyetinin tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de;
Davacı idare vekili Av.............ile davalılar vekili ............., ayrı ayrı dilekçeler ile taraflar arasında anlaşma sağlandığından bahisle temyizden vazgeçtiklerini bildirmişlerdir.
Vaki feragat nedeniyle taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.