Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15347 Esas 2012/5044 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/15347
Karar No: 2012/5044

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15347 Esas 2012/5044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi'nde görülen bir rücuan tazminat davası sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı kurum ile davalıların avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için, bütün temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda adı geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

10. Hukuk Dairesi 2010/15347 E. , 2012/5044 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan .... ve ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... ve ..."dan alınmasına, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.