Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/16698 Esas 2022/19529 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Karardan sonra her iki sanık adına temyiz isteminin aynı müdafii tarafından yapılması, sanıklardan ...’nın savunmasında, göçmenlerden haberdar olmadığını belirterek diğer sanığı suçlaması nedeniyle her iki sanık açısından menfaat çatışmasının bulunması ve her iki sanığın aynı müdafinin hukuki yardımından yararlanmalarının savunmalarında zafiyet oluşturması nedeniyle savunmalarının farklı müdafiler tarafından üstlenilmesinin sağlanması gerektiği, bu durumun CMK’nın 152, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38 ve Avukatlık Meslek Kuralları’nın 35. maddelerinin getirdiği bir zorunluluk olduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ile ... müdafisinin tebliğnameye aykırı olarak temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, yukarıda belirtilen eksikliğin, “sanıklar müdafisine bu durumu açıklar nitelikte ihtarlı davetiye gönderip, hangi sanığın müdafisi olarak görev yapmak istediğini mahkemeye bildirip, diğer sanığın müdafiliğinden çekildikten sonra diğer sanığa da bu hususun ihtarlı davetiye ile bildirilmesi ve bu sanık tarafından verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip, ek tebliğname düzenlenmesi biçiminde” giderilmesinden sonra dosyanın Dairemize yollanılmak üzere incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.