MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.04.2017 gün ve 2015/419 Esas, 2017/127 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 21.10.2016 tarihli duruşma tutanağında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliğinin tamamlanmasının ardından yargılamada şikayetçi olup kamu davasına katılan mağdure İnci vekili Av ..."a yokluğunda kurulan hükümler tebliğ edilmediği gibi anılan hükümlerin istinaf incelemesini gerçekleştiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince, sanık hakkında tehdit suçundan (iki kez) kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan tayin edilen 45 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun anılan cezanın 30 yıla indirilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine dair verilen gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılan mağdure İnci vekiline tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip hükümlerin temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.