Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/621 Esas 2019/12080 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/621
Karar No: 2019/12080
Karar Tarihi: 09.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/621 Esas 2019/12080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın hırsızlık suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine hükmetti. Sanığın değişken savunmaları ve tanığın sanığı tanımadığı beyanları doğrultusunda mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiği sonucuna vardı. Temyiz edilen kararın süresi ve niteliği incelendikten sonra, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarının mahallinde infaz sırasında da dikkate alınabileceği belirtildi. Temyiz nedenleri yeterli görülmediği için hüküm kesinleştirildi ve tebliğnamede belirtilen şekilde onaylandı.
Kanun Maddeleri:
TCK'nun 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.
17. Ceza Dairesi         2019/621 E.  ,  2019/12080 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Oluşa, katılanın aşamalarda değişmeyen sanığı tanımadığına dair beyanlarına, sanığın yargılamada, soruşturmadaki savunmasının aksine yaptığı çelişkili savunmalarına ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın hırsızlık suçunu işlediğinin sabit olduğunun anlaşılması karşısında; mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak olunmamıştır.
    Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.