Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/8752 Esas 2019/4191 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8752
Karar No: 2019/4191
Karar Tarihi: 04.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/8752 Esas 2019/4191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketin sigortalı araç sürücüsünün kusuruyla meydana gelen bir trafik kazasında, müvekkilinin malul kaldığını belirten davacı vekili 5.000,00 TL işgörememezlik tazminatı talep etmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiş ve davalıdan alınarak müvekkile 22.389,85 TL iş görememezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle verilmesine karar vermiştir. Bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak dosyadaki bilgi ve belgelere göre mahkeme kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır. Bu nedenle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu (TBK) Madde 50, 51 ve 53.
17. Hukuk Dairesi         2016/8752 E.  ,  2019/4191 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalı ... şirketine sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazasında yaralanan müvekkilinin malul kaldığını belirterek 5.000,00 TL işgörememezlik tazminatı talep ve dava etmiştir.
    Davalı ... şirketi; davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre;alınan hesap raporu doğrultusunda 22.389,85 TL iş görememezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere,mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 04/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.