Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16936 Esas 2012/5002 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Dava, ödeme emrlerinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı ve davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Davalı Kurum vekilinin, mahkemenin 08.12.2010 tarihli ek karar ile birlikte asıl kararın temyizine ilişkin istemi incelendiğinde, hükmün tefhiminin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294 ve 297. maddelerindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı anlaşıldığından 08.12.2010 tarihli ek kararın BOZULMASINA,
2-)Asıl karar üzerine yapılan incelemede ise;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı adına çıkarılmış bir ödeme emri bulunmadığından, ödeme emirlerin iptali istemli davada , davacının hukuki yararı bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.