Esas No: 2020/1625
Karar No: 2021/3486
Karar Tarihi: 31.05.2021
Silahlı terör örgütüne üye olma - terör örgütü propagandası yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1625 Esas 2021/3486 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma ve terör örgütü propagandası yapma suçlarından sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve yapılan incelemede birtakım hatalar tespit edilmiştir. Bu hataların maddi hatalar olduğu ve mahallinde düzeltilebileceği kararlaştırılmıştır. Yargılamanın kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz şekilde sergilendiği ve suçların doğru olarak nitelendirildiği karara bağlanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.
16. Ceza Dairesi 2020/1625 E. , 2021/3486 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.08.2019 tarih
ve 2019/107 - 2019/270 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütü
propagandası yapma
yönünden),
2016 (Terör örgütü propagandası yapma suçu
yönünden)
Hüküm : 1-TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın
62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan
mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun
esastan reddi
2-3713 sayılı Kanunun 7/2 ,TCK"nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya arasında bulunup 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde İlk Derece Mahkemesi kısa ve gerekçeli kararının 189659 sicil nolu başkan ve 179516 sicil nolu
üye hakim tarafından elektronik olarak imzalanmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimleri karar başlığında gösterilmeyerek CMK"nın 232. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de, mahallinde eklenerek tamamlanması mümkün olan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Karar başlıklarında; suç tarihinin silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden “20.02.2019”, terör örgütü propagandası yapma suçu yönünden “2016” yerine “11.06.2018” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
