Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12521 Esas 2019/7106 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12521
Karar No: 2019/7106
Karar Tarihi: 08.10.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12521 Esas 2019/7106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nde devam eden menfi tespit davasında sanıkların, iade tutanağı başlıklı belgeyi sunarak özel belgede sahtecilik suçu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında mahkumiyet kararı verildi. Ancak, belgenin hangi sanık tarafından sunulduğu tespit edilemediği için eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle hükümler bozuldu. Ayrıca, sanıklar için hapis cezası seçenek yaptırımlara çevrildi, ancak daha sonra kanun maddeleri uyarınca çelişkili bir karar verildiği belirtildi. Kararın bozulması gerektiği ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesiyle ilgili kanun maddelerinin açıklanması isteniyor.

11. Ceza Dairesi 2017/12521 E. , 2019/7106 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanıkların, katılan ile aralarında devam eden Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2011/159 esas sayılı menfi tespit davasında delil olarak “iade tutanağı” başlıklı belgeyi sunarak özel belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; suça konu belgenin dosyaya hangi sanık tarafından sunularak kullanılmış olduğunun tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırmayla hükümler kurulması,
2- Kabule göre de ; Yargıtay Ceza Genel Kurulu ile Dairemizin yerleşmiş kararlarında açıklandığı üzere yasalarda yer alan hükümler uygulanırken gösterilen gerekçelerde çelişkiye, zaafiyete düşülmemesi gerekir. Buna göre sanık ... ile ilgili hüküm kurulurken fiilden sonra ve yargılama sürecindeki dosyaya yansıyan davranışları ve diğer şahsi halleri lehe değerlendirilip takdiri indirim nedeni olarak kabul edilip hükmolunan hapis cezası seçenek yaptırımlara çevrilmesine rağmen, devamında 5271 sayılı CMK"nin 231 maddesi uyarınca değerlendirme yapılırken, dosyaya yansıyan davranışları gözönüne alınarak şartları bulunmadığı gerekçe gösterilerek anılan maddenin uygulanmaması suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.