Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/640 Esas 2017/2164 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... vekili tarafından, davalı ... aleyhine 07/04/2016 gününde verilen dilekçe ile kurum zararından kaynaklanan alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 01/07/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kurum zararından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, dava konusu borcun davalı tarafça 03/05/2016 tarihli makbuz ile yargılama devam ederken ödenmiş olduğu, bu nedenle davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden ise, ön inceleme aşamasından önce mevcut alacağın davalı tarafından ödenmiş olması nedeniyle ve alacağın mahiyetinden ötürü takdiren vekalet ücreti takdirine yer olmadığına ve yargılama giderlerinin davacı kurum üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 326/2. maddesi gereğince; kural olarak yargılama giderleri, davadaki haklılık oranına göre haksız çıkan tarafa yükletilir. Yine aynı Kanun"un 331/1. maddesinde de; "...Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder..." biçiminde düzenleme bulunmaktadır.
Dosya içeriğinden, davanın açılmasına davalı tarafça sebebiyet verildiği gözetilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin buna göre takdir edilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle bu yönde karar verilmemiş olması doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle davacı yararına BOZULMASINA 25/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.