Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7636 Esas 2018/2283 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7636
Karar No: 2018/2283
Karar Tarihi: 21.03.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7636 Esas 2018/2283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların nitelikli yağma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Temyiz incelemesinde, oniki yaşını bitirmiş onbeş yaşını doldurmamış olan çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yetenekleri ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin olup olmadığı değerlendirilirken, mahkemenin sanıkları duruşmada hazır ederek resen gözlem yapmaması nedeniyle karar bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nun 223/3-a, TCK'nın 31/2. maddeleri ve 5395 sayılı Kanunun 5/3. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/7636 E. , 2018/2283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : CMK"nun 223/3-a, TCK.nın 31/2. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, 5395 sayılı Kanunun 5/3. maddesi uyarınca velilerine teslimlerine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."e yönelik nitelikli yağma suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın temyiz incelemesinde,
Fiili işlediği sırada oniki yaşını bitirmiş onbeş yaşını doldurmamış bulunan çocukların işledikleri fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığını takdir yetkisinin münhasıran mahkemeye ait bir yetki olması, raporlarında cezai sorumlulukları bulunmadığı bildirilen sanıklar hakkında 5395 sayılı Kanuna göre tedbire hükmedilip hükmedilmeyeceği değerlendirilirken görevlendirilen bilirkişinin hazırlamış bulunduğu sosyal inceleme raporunda yer verilen gözlem ve tespitlerin yanı sıra mahkemece sanıklar duruşmada hazır edilerek resen gözlemlenmeleri gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.