İbadete ayrılmış eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15432 Esas 2019/9423 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15432
Karar No: 2019/9423
Karar Tarihi: 29.05.2019

İbadete ayrılmış eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15432 Esas 2019/9423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsediliyor. Suça sürüklenen çocuk, ibadete ayrılmış bir eşya hakkında hırsızlık suçu işlemiş ve mahkum olmuştur. Dosya incelendikten sonra diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği anlaşılmıştır. Ancak suçun işleniş şekli ve hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi (hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi (hırsızlık suçu) - indirim yapılması gereken suç
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi (malın değerine göre ceza indirimi)

13. Ceza Dairesi 2018/15432 E. , 2019/9423 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : İbadete ayrılmış eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 28.02.2017 gün ve 2016/2-833 Esas ve 2017/115 Karar sayılı ilamında, 28.06.2014 tarihinden sonra işlenen hırsızlık suçunun bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında işlenmesi halinde eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğunun belirtildiği, somut olayda hırsızlığın caminin içinden yapıldığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Kanun"un 142/1-a maddesi ile hüküm kurulması,
2-Caminin içerisindeki 20 adet çikolatanın alınıp yenildiği olayda suçun tamamlandığı anlaşıldığından koşulları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 35. maddesinin uygulanarak eksik ceza tayini ;
3-Somut olayda suça sürüklenen çocuklar tarafından caminin içine girilerek bozuk paraların olduğu çelik kasanın açılmaya çalışıldığı, başarılı olamayınca devrildiği ancak 2 TL değerindeki 20 adet çikolatanın alınıp yenilmesi karşısında sürüklenen çocuk hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 29.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.