15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2940 Karar No: 2020/7445 Karar Tarihi: 06.07.2020
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2940 Esas 2020/7445 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiş ancak tebligatları usulsüz yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Yapılan incelemeler sonucunda uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar açısından ise TCK'nın 155/2, 52 ve 53. maddeleri, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi, Tebligat Yönetmeliği'nin 30. maddesi, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılması gerekmektedir. Hüküm BOZULMUŞTUR.
15. Ceza Dairesi 2020/2940 E. , 2020/7445 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi ve Tebligat Yönetmeliği’nin 30. maddesi birlikte değerlendirildiğinde, tebliğ yapılacak kişinin adreste bulunmaması halinde, adreste bulunmama sebeplerini komşu, yönetici, kapıcı vb. kişilere sorarak araştırmalı, tespitlerini onların beyanlarını ve imzalarını alarak tebliğ mazbatasına şerh etmeli ya da imzadan imtina etmeleri halinde bu durumu tebliğ mazbatasına şerh etmelidir. Dosya içerisindeki gerekçeli kararın tebliğine ilişkin 15/04/2016-29/04/2016 tarihli tebligat parçalarında ise, adreste bulunmama sebebinin, söz konusu komşunun isminin, imzasının veya imzadan imtina etmişse bu hususun tebliğ mazbatasına şerh edilmediği ve yapılan tebligatların usulsüz olduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 06/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.