Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1070 Esas 2018/3110 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin .../.../2017 gün ve 2016/4502 E. - 2017/8937 K. sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi ve davalılardan ..., ..., ..., ..., ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için;
Dosyanın incelenmesinde; temyize ve karar düzeltmeye gelen davalılardan ..., ..., ..., ... ve ...’in kendilerini aynı vekille temsil ettirdikleri, mahkemece verilen kararın Daire tarafından düzeltilerek onanmasına ilişkin ilamın ise sadece ...’in kendisine tebliğ edildiği, temyize gelen diğer davalılara ya da vekile tebligat yapılmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda adı geçen davalılar yönünden vekilleri varken asil olarak sadece ...’e Yargıtay ilamının tebliğ edilmesi, diğer davalılara ya da vekile yapılan bir tebligatın bulunmaması, yapılan tebligatı geçersiz kılar.
Bu nedenle karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için; davalılardan ..., ..., ..., ... ve ...‘e vekili aracılığıyla Yargıtay ilamının tebliğ edilerek, karar düzeltme süresinin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici .... maddesi atfıyla HUMK’nın 433/.... ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE .../04/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.