Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2303
Karar No: 2020/7444
Karar Tarihi: 06.07.2020

Dolandırıcılık - bina içinde muhafaza altına lınmış olan eşya hakkında hırsızlık - özel belgede sahtecilik - hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2303 Esas 2020/7444 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın dolandırıcılık, bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık, özel belgede sahtecilik, hırsızlık suçlarından mahkum olduğu ve TCK'nın 157/1, 52, 51; TCK'nın 142/1-b, 51; TCK'nın 207/1, 43, 51; TCK'nın 141/1, 51 maddeleri uyarınca cezalandırıldığı belirtilen kararın temyiz incelemesi için Yargıtay'a başvuruldu. Yargıtay, nitelikli hırsızlık suçunun müeyyidesinin daha ağır olduğunun anlaşıldığından, temyiz inceleme görevinin Yüksek (17.) Ceza Dairesi'ne ait olduğu kararına vararak, Dairenin görevsiz olduğunu ve dosyanın ilgili daireye gönderilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 52, 51 madde ve fıkraları (dolandırıcılık suçu)
- TCK'nın 142/1-b, 51 maddesi (bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçu)
- TCK'nın 207/1, 43, 51 madde ve fıkraları (özel belgede sahtecilik suçu)
- TCK'nın 141/1, 51 maddesi (hırsızlık suçu)
15. Ceza Dairesi         2020/2303 E.  ,  2020/7444 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, bina içinde muhafaza altına lınmış olan eşya hakkında hırsızlık, özel belgede sahtecilik, hırsızlık
    HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52, 51.
    TCK"nın 142/1-b, 51.
    TCK’nın 207/1, 43, 51.
    TCK’nın 141/1, 51.maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Dolandırıcılık, bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, özel belgede sahtecilik, hırsızlık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 23.01.2020 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 10.01.2020 gün ve 2020/1 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının 6. maddesinde; "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise iddianame, varsa görevsizlik kararı ya da diğer dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır, 7. maddesinde; "Temyiz incelemesine konu olan suçların ceza miktarlarında sonradan değişiklik olması hâlinde tebliğname tarihindeki suçun temel şekline göre ceza miktarları göz önünde bulundurularak görevli ceza dairesi belirlenir.”, 8. maddesinde; "Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması hâlinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması hâlinde nazara alınır. Suçların alt ve üst sınırlarının aynı olması durumunda ise temyiz incelemesi, tebliğnamenin düzenlendiği daire tarafından sonuçlandırılır.” hükümleri düzenlenmiştir.
    Temyiz incelemesine konu olan suçların tebliğnamenin düzenlendiği 08/06/2020 tarihindeki yaptırım miktarları nazara alınarak yapılan değerlendirmede, mahkûmiyet kararındaki nitelendirmeye göre dolandırıcılık suçunun cezasının TCK"nın 157/1. maddesi gereğince 1 yıldan 5 yıla kadar hapis; nitelikli hırsızlık suçunun cezasının ise aynı Kanun"un 142/2-h maddesi uyarınca 5 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası olduğu göz önüne alındığında, nitelikli hırsızlık suçunun müeyyidesinin daha ağır olduğunun anlaşılmış olması karşısında; tebliğname tarihine, mahkeme kararındaki uygulamaya, temyizin kapsamına, 2020/1 sayılı işbölümüne ve Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (17.) Ceza Dairesi"ne ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 06/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi