Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6251 Esas 2015/13844 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6251
Karar No: 2015/13844
Karar Tarihi: 08.09.2015

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6251 Esas 2015/13844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen zimmet suçuyla ilgili hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz istemi süresinde yapılmadığı için reddedilmiştir. Sanığa yüklenen suçun cezasının üst sınırı 15 yıldır ve ilave zamanaşımı süresine tabidir. Bu sürenin suç tarihi ile inceleme arasında gerçekleştiği ve temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü belirtilerek hüküm bozulmuştur. Ancak yeniden yargılama gerekmeksizin açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2, 5320 sayılı Kanunun 8/1, CMUK'nın 310, 317, 321 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

5. Ceza Dairesi 2015/6251 E. , 2015/13844 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2015/117752
MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2012/401 Esas, 2013/80 Karar
SUÇ : Zimmet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Müşteki kuruma 20/01/2015 tarihinde tebliğ edilen kararın, vekili tarafından CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 28/01/2015 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, süresinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin katılan Ş.. M.. vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen zimmet suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK"nın 102/3 ve 104/2. maddelerine göre 15 yıllık asli ve ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 30/06/2000 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.