Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4582 Esas 2018/2281 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4582
Karar No: 2018/2281
Karar Tarihi: 28.03.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4582 Esas 2018/2281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçuna katılan sanıkların cezalarının TCK'nın 39. maddesi ile belirlenmesi ve eylemin silahla ve birden fazla kişi tarafından işlendiğinin anlaşılması nedeniyle TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bentleri uyarınca cezalandırılması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, temel ceza belirlenirken TCK'nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğine dikkat çekmiş ancak yerel mahkemenin bu hususu göz ardı etmiş olduğunu ifade etmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı da gözetilerek, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında dikkat edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 37/1. maddesi, 39. maddesi, 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bentleri, 61. maddesi belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/4582 E. , 2018/2281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ... .... diğer sanık ... ile el ve işbirliği içerisinde yağma suçuna katıldığı düşünülmeden, 5237 sayılı TCK"nın 37/1. maddesi yerine, aynı Yasanın 39. maddesi ile uygulama yapılması; eylemin silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin yanında (c) bendi ile de uygulama yapılması ve anılan Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bu husus gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.