Danıştay 4. Daire 2021/3546 Esas 2022/989 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/3546
Karar No : 2022/989

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullanıldığından bahisle takdir komisyonu kararına istinaden resen tarh edilen 2010/2 dönemi vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine verilen … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacıya fatura düzenleyen … Metalurji Bakır Plastik San. Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen … tarih … sayılı vergi tekniği raporuna istinaden sahte belge düzenleme fiili nedeniyle elde dilen komisyon geliri dikkate alınarak 2010/1 ila 12 dönemlerine ilişkin olarak resen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin iptali istemiyle açılan davanın kabulüne ilişkin … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Dördüncü Dairesinin 24/04/2019 tarih ve E:2018/3875, K:2019/3050 sayılı kararı ile bozulması üzerine verilen … tarih ve …, … sayılı ısrar kararına davalı idare tarafından yapılan temyiz başvurusunun Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 19/02/2020 tarih ve E:2019/1729, K:2020/159 sayılı kararı ile kabul edilerek bozulması üzerine yeniden bir karar verilmek üzere dava dosyasının esas kaydına alınması neticesinde …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, …Metalurji Bakır Plastik San. Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun incelenerek, 2010 yılında sahte belge düzenlediğine yönelik yeterli ve somut tespitlerin bulunmadığı sonucuna varıldığından, anılan şirket tarafından davacı şirkete düzenlenen faturaların sahte olduğu kabul edilerek uyuşmazlık konusu faturalar içeriği katma değer vergilerinin indirimlerinin reddi suretiyle yapılan dava konusu katma değer vergisi tarhiyatında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, takdir komisyonu kararlarına istinaden tanzim edilen dava konusu vergi/ceza ihbarnamelerinin hukuka uygun olduğu belirtilerek, Vergi Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yöneltilen temyiz istemi Vergi Dava Daireleri Kurulunun 10/03/2021 tarih ve E:2021/4, K:2021/295 sayılı kararı ile bozmaya uygunluk yönünden reddedilerek davanın kabulüne ilişkin hüküm fıkrasının temyiz incelemesinin yapılması için Kurulca Dairemize gönderilen dosyada Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
Dosyanın incelenmesinde Vergi Dava Dairesinin temyize konu kararda atıfta bulunduğu …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar, Danıştay Dördüncü Dairesinin 21/10/2021 tarih ve E:2021/5200, K:2021/5425 sayılı kararıyla kararın bozulduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, sözü edilen karar uyarınca yeniden karar verilmesi gerekmektedir.


KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin kabulüne,
2.Temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının BOZULMASINA,
3.Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 22/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.