Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5349 Esas 2018/9059 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...... Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi



Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 12/08/2012-20//06/2014 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekilerlince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
...... Mahkemesince, davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
...... Mahkemesi kararının davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.


K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşğaıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..."a yükletilmesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/12 /2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.