Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16052 Esas 2012/4933 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/16052
Karar No: 2012/4933

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16052 Esas 2012/4933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, davacının avukatının vekaletnamesinin süresinin dolmuş olması nedeniyle dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, avukattan kesin süre içeren muhtıra ile karar ve temyiz tarihlerini kapsayacak şekilde yeni vekaletname istenmesi gereklidir. Eğer vekaletname ibraz edilmezse, gıyabi hüküm davalıya yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçirildikten sonra dosyanın gönderilmesi için gerekli işlemler yapılacaktır. Kararda, bu sürecin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince uygulanan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesiyle işletileceği belirtilmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2010/16052 E. , 2012/4933 K.

"İçtihat Metni"

....adına Av. ... ile 1-) ....adına Av. ... 2-) ... aralarındaki dava hakkında ...verilen 16.06.2010 günlü ve 867/408 sayılı hükmün, davalı ... vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı .... adına davayı takibeden Av. ..."e ait ... düzenlenen 05.01.2009 tarihli vekaletname 31.12.2009 tarihine kadar geçerli olup, karar tarihi itibariyle süresi sona ermiştir.
Bu nedenle, öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile karar ve temyiz tarihini kapsayacak şekilde vekaletname ibrazı istenmeli, ibraz halinde aynen iadesi; ibraz edilmemesi halinde ise, gıyabi hükmün davalı ...."ne yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçirilmesi ile gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3"üncü maddesi gereğince uygulanan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432"nci maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.