Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/6330 Esas 2019/4182 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6330
Karar No: 2019/4182
Karar Tarihi: 04.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/6330 Esas 2019/4182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, zorunlu trafik sigortalı motorsiklet kazası sonucu küçük çocuğunun geçici ve sürekli işgöremezliğe uğradığını belirtip, davalıdan 1.000 TL maddi tazminatın yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir. İstinaf mahkemesi bilirkişi raporuna ve Dairenin ilgili bozma ilamına uyularak, talebin müşterek kusur düşülerek 67.636,57 TL olarak kabul edilmesine karar vermiştir. Temyiz eden davalının tüm itirazları reddedilmiş, kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Karayolları Trafik Kanunu
- Trafik Kazaları Hakkında Yönetmelik
- Türk Medeni Kanunu

17. Hukuk Dairesi 2018/6330 E. , 2019/4182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili, davalıya zorunlu trafik sigortalı motorsiklette yolcu olan davacı küçük ....’ın tek taraflı trafik kazası sonucu geçici ve sürekli işgöremezliğe uğradığını beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle bilirkişi raporuyla belirlenen tutardan %25 oranında müterafik kusur indirimi yaparak talebini 67.636,57 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasına karar verilerek toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne; 67.636,57-TL"nin dava tarihinden (08/01/2014) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve

yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.732,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 04/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.