MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
: (İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet


İlk derece mahkemesince sanık ... hakkında fuhuş suçundan dolayı bozma üzerine verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi ve sanık Esra’nın fuhuş suçundan mahkumiyetine ilişkin verilen 09.04.2013 gün ve 2010/245 Esas,2013/74 Karar sayılı hükmün temyizi üzerine Dairemizce verilen 14.01.2015 gün ve 2014/7950 Esas, 2015/175 sayılı Onama kararı ile ilgili olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.04.2018 gün ve 2015/422904 KD sayılı yazısı ile itirazda bulunması üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık Esra hakkında fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün onanmasına dair Dairemizce verilen karara yönelik itirazın incelenmesine gelince;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin sanık Esra hakkında kurduğu 14.01.2015 gün ve 2014/7950 Esas, 2015/175 sayılı Onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen iki ve üçüncü fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:


Sanık hakkında atılı suçtan dolayı İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda mağdure ...’ya (Şapul) yönelik işlediği fuhuş suçundan dolayı hem mahkumiyet, hem de beraat kararları verilmesi suretiyle hükümlerin karıştırılması,
Kanuna aykırı, sanık Esra müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, itiraza konu mahkumiyet hükmünün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.