MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 12/03/2018 tarih, 2017/4686 Esas ve 2018/2902 Karar sayılı bozma kararına karşı yeniden yapılan yargılamada mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen; bozma nedenleri yerine getirilmeyerek hüküm kurulduğu, bu hususun Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 25/10/2016 gün, 2015/783 Esas ve 2016/377 Karar sayılı kararı doğrultusunda yeni hüküm mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, dosyanın Dairemizce yapılan incelemesinde;
Sanığın soruşturma aşamasındaki savunmasında, tutanak adresini 2013 yılı Mart ayında kiraladığı, 2014 yılı Haziran veya Temmuz ayında da boşalttığı ve tutanağı imzalamadığı yönündeki beyanı ile 28/04/2016 tarihli bilirkişi ek raporunda kaçak kullanımın 14/06/2012 tarihinden itibaren başladığının tespiti karşısında; sanığın hangi tarihler arasında tutanak adresinde oturduğu ile tutanak altında bulunan imzanın kendisine ait olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması yerine eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.