Yargıtay - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4786 Esas 2018/2869 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4786
Karar No: 2018/2869
Karar Tarihi: 16.04.2018

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4786 Esas 2018/2869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, basit cinsel saldırı suçundan mahkum edilmiş. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine karar kaldırılmış. Mahkemenin eksik değerlendirmesi nedeniyle hüküm bozulmuş. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1. maddesi basit cinsel saldırının şikayete tabi olduğunu belirtiyor. Şikayetçi, sanıktan vazgeçtiğini bildirdiği için, hukuki durumun değerlendirilmesi gerekiyordu. Ancak bu değerlendirme yapılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kuruldu. Bu sebeple, hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 102/1, 73; 5271 sayılı CMK'nın 223/8, 308/2-3.

14. Ceza Dairesi 2018/4786 E. , 2018/2869 K.

"İçtihat Metni"

Sanık ..."ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan yapılan yargılaması sonucunda basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2012 gün ve 2011/54 Esas, 2012/313 Karar sayılı hükmün sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 11.10.2017 gün ve 2014/9739 Esas, 2017/4658 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2018 gün ve 2018/12049 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine Daireye gönderilen dosya incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 11.10.2017 gün ve 2014/9739 Esas, 2017/4658 Karar sayılı ilamı ile verilen onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 102/1. maddesinde düzenlenen basit cinsel saldırı suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olarak davaya katılan ..."in, daha sonra Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesinin 26.07.2011 günlü, 2011/203 Muh sayılı yazısı ile Kars Ağır Ceza Mahkemesine gönderdiği 26.07.2011 havale tarihli dilekçeyle mevcut şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulduktan sonra neticesine göre 5237 sayılı TCK"nın 73 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.