18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5322 Karar No: 2019/9800
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5322 Esas 2019/9800 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin hakaret suçundan mahkum edildiği bir davayı görüşmüştür. Temyiz isteği reddedilerek, suçun yasal cezasının üst sınırı dikkate alındığında 8 yıl olan suçun zamanaşımı hesaplanırken verilen diğer bir karar nedeniyle geri bırakılan sürenin çıkarılması gerektiği, ancak suç tarihi dikkate alınmadan davayı düşürmek yerine yeniden yargılama yapmadan cezalandırmaya karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, kanuna aykırı bulduğu yönler nedeniyle hükmü bozmuştur. Bununla birlikte, asli dava zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Bu kararın alınması sırasında uygulanan kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi (\"Hakaret suçu\"), Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 66/1-e maddesi (\"Zamanaşımı sürelerinin hesaplanması\"), Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (\"Davaların düşmesi\").
18. Ceza Dairesi 2019/5322 E. , 2019/9800 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca ... sayılı TCK"nın ....... maddelerine göre suçu tabi olduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi çıkarıldığında hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı biçimde karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, CMK"nın ... sayılı TCK"nın 66/1-e ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.