Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1935
Karar No: 2018/2274
Karar Tarihi: 28.03.2018

Nitelikli Yağma - Kasten Yaralama - 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1935 Esas 2018/2274 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık tarafından nitelikli yağma, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanık, karara yasal süresinden sonra temyiz istemi yapmıştır ancak bu istemi reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, delilleri, gerekçeyi ve Hakimler Kurulu'nun takdirini dikkate alarak; sanıkların temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün uygunluğuna karar vermiştir. Kanun maddeleri ise; TCK'nın 53. maddesi ve 6136 sayılı Yasayı muhalefet suçudur.
6. Ceza Dairesi         2015/1935 E.  ,  2018/2274 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli Yağma, Kasten Yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık ...’ın, savunmanının ve kendisinin yüzüne karşı 17.12.2013 günü verilen karara, 21.03.2014 günü, yasal süresinden sonra temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, bir haftalık yasal süresinden sonra yapmış olduğu vaki temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE;
    Sanık ... hakkında ...’e yönelik nitelikli yağma ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet ile Sanık ... hakkında ...’a yönelik kasten yaralama suçu ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
    TCK"nın 53.maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi