Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/1149 Esas 2019/4178 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1149
Karar No: 2019/4178

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/1149 Esas 2019/4178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, tazminat davasına bakan davacı tarafından açılmış ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından iki mahkeme arasındaki görev uyuşmazlığı belirlemiştir. Konya 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen karara kanun yolu denetimi \"İstinaf\" olarak UYAP’a gönderilmesi ve ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nin görevli olması gerektiği açıklanmıştır. Kararda, 6100 sayılı HMK’nun 373/4 maddesi ve geçici 3/2 maddesi özetlenmiştir. Bu maddeler, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesinin önlenmesi ve istinaf yolu ile denetlenmesinin sağlanması amaçlanmaktadır.

17. Hukuk Dairesi 2018/1149 E. , 2019/4178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-

Davacı tarafça tazminat istemiyle açılan davaya bakan ....Asliye Hukuk Mahkemesi ile ..... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı ..... Asliye Ticaret Mahkemesi’ni yargı yeri olarak belirleyen Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 27.03.2014 tarih, 2014/1185-2014/4523 sayılı ilamı ile giderilmiştir.
Yargı yeri olarak belirlenen Konya 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından dava yürütülmüş ve 26/12/2017 tarihli karar ile hüküm kurulmuş, işbu karara karşı kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 sayılı HMK"nun 373/4 maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, geçici 3/2 maddesi; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları

üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, eş söyleyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta; iki mahkeme arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı, yargı yerini belirleyen Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin kararıyla giderilmiştir. Diğer bir anlatımla, davada Yargıtay’ın bir temyiz denetimi söz konusu değildir. Bu itibarla, 26/12/2017 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi "İstinaf" olup, görevli merciinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 4.4.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.