556 sayılı KHK

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19815
Karar No: 2021/17702
Karar Tarihi: 14.12.2021

556 sayılı KHK"ya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19815 Esas 2021/17702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Yerel mahkeme tarafından verilen hükümde suçun 556 sayılı KHK'ya aykırılık olduğu belirtilmiştir. Hüküm olarak hükümlülük ve müsadere kararı verilmiştir. Yargıtay 19. Ceza Dairesi tarafından verilen bozma kararına uyulmadığı ve açıklanması geri bırakılan hüküm hakkında uyarlama yargılaması yapılmadığı için karar bozulmuştur. Ayrıca, sanık hakkında verilecek hükümde 10 ay hapis cezasının ertelenmesi kazanılmış hak olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 556 sayılı KHK ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2021/19815 E. , 2021/17702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

SUÇ : 556 sayılı KHK"ya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 12/12/2019 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde; hükmün açıklanmasına neden olan Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 14/04/2015 tarih ve 2015/26 esas, 2015/175 karar sayılı dosyası yönünden, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, bozma gerekçesinde bildirildiği şekilde bir araştırma yapılmadan hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
2- Bozma ilamında da belirtildiği şekilde; sanık hakkında kurulan 01/10/2015 tarihli hükümde 10 ay hapis cezasının ertelenmesine hükmedilmesinin kazanılmış hak olduğu gözetilmeden, sanık hakkında erteleme hükümleri uygulanmayarak CMUK’nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.