Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15587 Esas 2012/4884 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/15587
Karar No: 2012/4884

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15587 Esas 2012/4884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen davada, zararlandırıcı sigorta sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya yapılan sosyal sigorta yardımları nedeniyle uğranılan zararın, 506 sayılı Yasanın 26. maddesi gereği davalılardan rücuan alınması istenmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı avukatının temyiz başvurusunu değerlendiren Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, mahkeme kararını yerinde görmüş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kanun maddelerine gelince, 506 sayılı Kanun'un 26. maddesi zararların tazmini amacıyla, zarara sebep olan kişilerin tamamından rücu hakkı vermektedir.

10. Hukuk Dairesi 2010/15587 E. , 2012/4884 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, zararlandırıcı sigorta olayı sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren
sigortalıya yapılan sosyal sigorta yardımları nedeniyle uğranılan zararın, 506 sayılı Yasanın 26. maddesi gereği davalılardan teselsül hükümlerine göre rücuan alınması istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...alınmasına, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.