Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11932 Esas 2019/7083 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11932
Karar No: 2019/7083
Karar Tarihi: 08.10.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11932 Esas 2019/7083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, yargılama giderinin sanıktan tahsil edilmesi ve suça konu belgenin akıbeti hakkında karar verilmemesi yasaya aykırıdır. Bu nedenle, karar bozulmuştur ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Bu kararda uygulanan kanun maddesi, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi olup, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da gözetilmiştir. Ayrıca, yargılama giderleri, 6183 sayılı Amme Alacaklılarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi ve Devlet Hazinesi'ne yüklenilmesi 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi ile belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/11932 E. , 2019/7083 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
1- 16,00 TL"den ibaret yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklılarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL"den) daha az olmasına rağmen sanıktan tahsiline karar verilmesi,
2- Suça konu belge akıbeti hakkında karar verilmemiş olması,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına, "İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/13279 numaralı emanetine kayıtlı "sürücü belgesi" aslının dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresinin eklenmesine ve hüküm yargılama giderlerinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından yargılama giderinin sanıktan tahsiline ilişkin kısım çıkartılarak yerine "16,00 TL"den ibaret yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklılarının Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki tutardan (20,00 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenilmesine" şeklinde yazılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.