Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5043 Esas 2018/9049 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5043
Karar No: 2018/9049
Karar Tarihi: 06.12.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5043 Esas 2018/9049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 01.02.2009 tarihinden itibaren 24. Basamaktan alacağı gerçek ilk miktarın hesaplanması ve aldığı paralardaki eksikliğin hak ediş tarihlerinden itibaren yasal faizleriyle birlikte ödenmesi istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili ise istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Ancak istinaf mahkemesince de davacı vekilinin istinaf başvurusu reddedilmiştir.
Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Ancak Daire, dosyadaki delilleri ve mahkeme kararlarını inceledi ve bir isabetsizlik bulunmadığına karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Karara göre, davacının talepleri yerinde bulunmamıştır.
Kanunlar: İş Kanunu (4857), Medeni Kanun (4721), Türk Borçlar Kanunu (6098).
21. Hukuk Dairesi         2017/5043 E.  ,  2018/9049 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ............ Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi



    Davacı, 01.02.2009 tarihinden itibaren 24. Basamaktan alacağı gerçek ilk ............ miktarının hesaplanması ve ilk ............la birlikte sonra aldığı ............lardaki eksikliğin hak ediş tarihlerinden itibaren yasal faizleriyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    ............ Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    ............ Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.


    K A R A R

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ............ Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.