Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7647 Esas 2019/12054 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7647
Karar No: 2019/12054
Karar Tarihi: 08.10.2019

Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7647 Esas 2019/12054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak TCK'nun 168/5. maddesine göre, suça konu bedeli soruşturma aşamasında ödeyen sanık hakkında kamu davası açılmaz. Bu bedelin zararı hesaplayarak ödenmesi gerekmektedir. Ancak sanığa yöntemle belirlenen zararın miktarı, ödeme yeri ve süresi bildirilmediği için hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında açılan kamu davası 5237 sayılı TCK'nın 168/5. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 168/5. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/7647 E. , 2019/12054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK"nun 168/5. maddesinde; ""Karşılıksız yararlanma suçunda, fail, azmettiren veya yardım edenin pişmanlık göstererek mağdurun, kamunun veya özel hukuk tüzel kişisinin uğradığı zararı, soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin etmesi halinde kamu davası açılmaz."" düzenlemesinin getirildiği; bahsedilen zararın ise keşif yapılarak kurulu gücün tespiti ve buna göre kullanılması muhtemel enerjiye göre bilirkişi tarafından hesaplanacak vergili ve cezasız miktar olduğu, kanun koyucunun amacı doğrultusunda, sanığa soruşturma aşamasında bu yöntemle belirlenecek zararın miktarı, ödeme yeri ve süresi bildirildiği takdirde suça konu bedeli soruşturma aşamasında da ödeyebileceği ancak ihtarın soruşturma aşamasında usulünce yapılmadığı gözetildiğinde kurum zararını kovuşturma safhasında gideren sanık hakkında TCK’nun 168/5. ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma koşulunun sonuçları ile benzer sonuçların bağlanması nedeni ile düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 168/5. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, karar kesinleştiğinde bir suretinin Adli Sicil Kanunu"nun 6/2. maddesi uyarınca mahsus siciline kaydı için Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü"ne mahkemesince GÖNDERİLMESİNE, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.