Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/581 Esas 2019/4175 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/581
Karar No: 2019/4175
Karar Tarihi: 04.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/581 Esas 2019/4175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir tazminat davasıyla ilgili olarak asliye hukuk ve asliye ticaret mahkemeleri arasında görev uyuşmazlığı çıktığı ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 29 Aralık 2014 tarihli kararıyla asliye ticaret mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği belirtiliyor. Asliye ticaret mahkemesi tarafından 23 Ocak 2017 tarihinde verilen kararın kanun yolu denetiminin \"istinaf\" olduğu ve dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmesi gerektiği sonucuna varıldığı belirtiliyor. Kararın sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373.4 maddesi ve geçici 3/2 maddesi hakkında açıklayıcı bilgi veriliyor. Bu maddelerin amacının, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamak olduğu belirtiliyor.

17. Hukuk Dairesi 2018/581 E. , 2019/4175 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-
Davacı tarafça tazminat istemiyle açılan davaya bakan ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı ...Asliye Ticaret Mahkemesi’ni yargı yeri olarak belirleyen Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 29.12.2014 tarih, 2014/24655-2014/19751 sayılı ilamı ile giderilmiştir.
Yargı yeri olarak belirlenen ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından dava yürütülmüş ve 23/01/2017 tarihli karar ile hüküm kurulmuş, işbu karara karşı kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 sayılı HMK"nun 373/4 maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, geçici 3/2 maddesi; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, eş söyleyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.

Somut uyuşmazlıkta; iki mahkeme arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı, yargı yerini belirleyen Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin kararıyla giderilmiştir. Diğer bir anlatımla, davada Yargıtay’ın bir temyiz denetimi söz konusu değildir. Bu itibarla, 23/01/2017 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi "İstinaf" olup, görevli merciinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 04/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.