18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/9804 Karar No: 2016/8056 Karar Tarihi: 17.05.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9804 Esas 2016/8056 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu, davalılar ve davacı arasındaki taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasıdır. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Dairece onanmıştır. Ancak, bir kısım davalıların vekili tarafından yapılan karar düzeltme istemi üzerine dosya ve ekler yeniden incelenmiş, yapılan incelemeden sonra kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Yeni atık göleti oluşturulması amacıyla aynı kamulaştırma kapsamında kalan bölgenin toprak yapısı, topoğrafik özellikleri, sosyal imkanları ve diğer faktörler gözetilerek kamulaştırma bedelinin tespiti gerektiği vurgulanmıştır. Bu şekilde yapılmayan eksik bedel tespitinin doğru olmadığı belirtilmiştir. Kararda açıklanan kanun maddeleri HUMK'nun 428. maddesi olup, detaylı bir açıklama yapılmamıştır.
18. Hukuk Dairesi 2015/9804 E. , 2016/8056 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki .... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.12.2013 günlü ve ... sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 28.10.2014 günlü ve... sayılı ilama karşı bir kısım davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
... vd. vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda, mahkeme kararının aşağıda açıklanan nedenle bozulması gerekirken onandığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 28.10.2014 gün ve....Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Yeni atık göleti oluşturulması amacıyla aynı kamulaştırma kapsamında kalan ve dava konusu taşınmazın da içinde bulunduğu bölgenin toprak yapısı, topoğrafik özellikleri, köy ve çevre yerleşim ve ulaşım merkezlerine olan yakınlıkları, yol, su, elektrik gibi altyapı hizmetleri ile yine bölgeye getirilmiş bulunan okul, postane, sağlık ocağı gibi tüm sosyal imkanlardan yararlanma ile köy ve çevresinin gelişmişlik durumlarının (Daireye intikal eden diğer dava dosyalarında da açıklanan bu özellikleri dikkate alınarak) dava konusu taşınmazın değerinde %10 oranında objektif değer artışı oluşturacağı gözetilerek kamulaştırma bedelinin tespiti gerekirken bu unsur dikkate alınmadan eksik bedel tespiti doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 17.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.