Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3815 Esas 2018/2268 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06/12/2016 tarih, 2016/188 Esas ve 2016/415 sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ... savunmanının, CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 16/03/2017 gün, 2017/364 Esas ve 2017/373 sayılı "Esastan Red" kararına karşı temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
05/08/2017 tarihinde yürürlüğe giren ve 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK’daki temyiz süreleri 15 gün olarak değiştirilip, temyiz sürelerine ilişkin olarak yapılan değişiklikler, kanunun yürürlüğe girdiği tarihte ve sonrasında verilen kararlar hakkında uygulanacağının düzenlendiği, sanık ... hakkında, 16/03/2017 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi’nin ilamının, 27.03.2017 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, ancak sanığın, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK"nın 291/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, sanık ...’in temyiz isteminin aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca; Ayrıca, Sanık hakkında katılan ..."e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 286/2. maddesi uyarınca hükmün kesin olduğu ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; sanık savunmanının bu konudaki temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince; ayrı ayrı tebliğnameye aykırı olarak REDDİ ile sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’a yönelik nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1 maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 16/03/2017 gün, 2017/364 Esas ve 2017/373 sayılı “Esastan Red” hükmünün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.