MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15/01/2018 tarih 2017/4543 Esas ve 2018/595 Karar sayılı bozma kararımızda da ifade edildiği gibi, sanığın eyleminin sayaç kullanmadan doğrudan bağlantı yaparak kullanım olması sebebi ile TCK’nun 163/3. maddesinde belirtilen çerçevede tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde kullanımın ve dolayısı ile karşılıksız yararlanma suçunun oluştuğu açık olup, bilirkişi tarafından karşılıksız yararlanma kastı ile doğrudan bağlantı sureti ile elektrik kullanılan tarih aralığı içerisinde yine önceki bozmamızda da ifade edilen yöntem ile vergili cezasız ne kadar kurum zararı olacağı tespiti sağlanıp da TCK’nun 168. maddesinin uygulanabilme ihtimaline dair gereğine tevessül edilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği halde, bu hususlar yerine getirilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.