Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/4655 Esas 2012/83 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla,
dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı işçi, iş sözleşmesinin geçerli sebep olmadan işverence feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine karar verilmesini, işe başlatılmama tazminatı ile boşta geçen süre ücretinin belirlenmesini istemiştir.
Davalı işveren iş sözleşmesinin geçerli nedenle feshedildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı işveren tarafından haklı fesih nedeni olarak gösterilen hususların geçerli neden olarak da kabul edilemediği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı Türkiye Kızılay Derneği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre,davalı Türkiye Kızılay Derneği Vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı Türkiye Kızılay Derneği"nin 1606 sayılı Bazı Dernek ve Kurumların Bazı Vergilerden Bütün Harç Ve Resimlerden Muaf Tutulmasına İlişkin Kanun"un 1. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeden aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden;
Hüküm fıkrasındaki “Alınması gereken 17,15 TL harçtan peşin alınan 15,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 1,55 TL ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına” cümlesinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine;
“Davalı Türkiye Kızılay Derneği harçdan muaf olduğundan Türkiye Kızılay Derneği aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına,
15,60 TL peşin harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine”
Cümleleri yazılarak hükmün HUMK"nun 436/2. maddesi uyarınca bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.