Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12863
Karar No: 2017/1044
Karar Tarihi: 13.02.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12863 Esas 2017/1044 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2015/12863 E.  ,  2017/1044 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : ALANYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Kararın Tarihi – Numarası : 15.10.2012 tarih, 2010/88 esas ve 2012/187 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Hatay Otogarında Alanya’ya gitmekte olan Nuri Nur isimli şahsın bagajında yapılan aramada 4660 gram kubar esrar madde tespit edilmesi üzerine başlatılan soruşturmada, Nuri Nur’un aşamalardaki beyanlarında Alanya’da kafe işleten sanık ... ve temyiz dışı sanık ... isimli şahısların bu uyuşturucuyu getirmesini istemesi üzerine bu olaya kalkıştığını beyan ettiği, sanık ...’ın ise atılı suçlamayı reddettiği, sanık ... ile Nuri Nur isimli şahıs arasında bir kez telefon görüşmesinin olduğu, ancak içeriğinin tespit edilemediği, anlaşılması karşısında sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ve diğer sanık ...’ın isteği üzerine Baroca görevlendirilen Av. Şebnem Göksoy’un 30.06.2011 tarihinden itibaren kurum avukatlığına geçtiğini ve davayı takip edemeyeceğinden kendisine 04.12.2012 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliği ve sonrasında yapılacak tüm tebligatların kendisine değil sanık ...’e yapılmasına ilişkin talep dilekçesinin, sanığa tebliğ edilmediği; sanık ...’in başka suçtan tutuklu bulunduğu anlaşıldığından, müdafilik görevini bırakan müdafiinin yerine başka müdafii görevlendirilmeden cezaevinde başka suçtan tutuklu sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmış ise de, tüm dosya içeriği ve bozma nedenine göre ...’ın da CMUK"nın 325. maddesi gereğince bozmadan yararlandırılmasına, 13.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi