Hırsızlık - kasten yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15736 Esas 2019/9395 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15736
Karar No: 2019/9395
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - kasten yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15736 Esas 2019/9395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklar hakkında yapılan yargılama sonucunda biri beraat, diğeri mahkumiyet kararı vermiştir. Hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kasten yaralama suçundan verilen hükmün temyiz itirazlarını ise o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmemiş olduğundan reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

13. Ceza Dairesi 2018/15736 E. , 2019/9395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., o yer Cumhuriyet Savcısı

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.