18. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/4214 Karar No: 2016/8049 Karar Tarihi: 17.05.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/4214 Esas 2016/8049 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, kamulaştırmasız el koyma nedeniyle taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili için dava açtılar. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar verdi. Ancak Yargıtay, bilirkişi raporunda incelenen taşınmazın bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2014 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerinin ilgili belediye başkanlığından sorulmadığını belirterek, dosyanın mahkemesine yeniden geri çevrilmesine karar verdi. Kanun maddeleri belirtilmemiş.
18. Hukuk Dairesi 2016/4214 E. , 2016/8049 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : ....
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ....sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Geri çevirme kararımızda bilirkişi raporunda emsal olarak incelenen taşınmazın bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2014 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerinin belediye başkanlığından sorulması istenildiği halde yerine getirilmediği görülmüştür. Bu nedenle; Somut emsal olarak incelenen .....parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2014 yılı emlak vergisine esas m² değerinin ilgili belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının ve belgelerinin dosyaya konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.